Privatscore für Fr. Behm – N.N. (1)

Runde 2	mit 15: Hr. Namneck (57,95 %) gegen 12: Fr. Schwanke (65,00 %) & 8: Hr. Ohlen (40,91 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 1	Süd	O 1♥ +6	♦D	−260	=	4,0 MP	+++
Board 2	Süd	S 4♥ -1	♦5	−100	=	1,0 MP	--
Runde 3	mit 4: Fr. Schliemann (40,91 %) gegen 6: Fr. Reimers (42,50 %) & 5: Fr. Rademann (56,82 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 5	West	N 3♣ =	♦B	+110	=	0,0 MP	---
Board 6	West	N 4♠ +1	♣5	+450	=	2,0 MP
Runde 4	mit 9: Fr. Hasch (47,50 %) gegen 13: Fr. Namneck (57,50 %) & 11: Fr. Borchardt (47,50 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 9	Süd	O 2♦ +3	♥A	−150	=	0,0 MP	---
Board 10	Süd	W 3♣ -1	♥6	+100	=	4,0 MP	+++
Runde 5	mit 11: Fr. Borchardt (47,50 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 4: Fr. Schliemann (40,91 %)					0,0 MP		=	0,00 %
Board 7	Ost	N 1SA +1	♠6	+120	=	0,0 MP	---
Board 8	Ost	N 3SA =	♠8	+400	=	0,0 MP	---
Runde 6	mit 13: Fr. Namneck (57,50 %) gegen 11: Fr. Borchardt (47,50 %) & 3: Hr. Frederiksen (48,86 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 13	Ost	W 2SA =	♦2	−120	=	3,0 MP	++
Board 14	Ost	N 1SA =	♥3	+90	=	3,0 MP	++
Runde 8	mit 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) gegen 13: Fr. Namneck (57,50 %) & 5: Fr. Rademann (56,82 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 17	West	N 3SA -1	♥3	−50	=	2,0 MP
Board 18	West	N 3♥ -2	♦7	−200	=	3,0 MP	++
Runde 9	mit 5: Fr. Rademann (56,82 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 8: Hr. Ohlen (40,91 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 15	West	N 2♣ +1	♥D	+110	=	1,0 MP	--
Board 16	West	N 2♣ -1	♦7	−50	=	4,0 MP	+++
Runde 10	mit 7: Fr. Ohlen (46,36 %) gegen 5: Fr. Rademann (56,82 %) & 3: Hr. Frederiksen (48,86 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 21	Nord	O 3SA -1	♦5	+50	=	2,0 MP
Board 22	Nord	N 3♥ -1	♠9	−50	=	2,0 MP
Runde 12	mit 14: Hr. Jackstell (40,91 %) gegen 13: Fr. Namneck (57,50 %) & 10: Fr. Mentzel (55,00 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 23	Nord	O 2♥ =	♠8	−110	=	0,0 MP	---
Board 24	Nord	O 4♠ +1	♦7	−450	=	2,0 MP
Runde 13	mit 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) gegen 14: Hr. Jackstell (40,91 %) & 11: Fr. Borchardt (47,50 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 25	Süd	O 3SA =	♣10	−600	=	1,0 MP	--
Board 26	Süd	N 3SA +1	♦7	+630	=	4,0 MP	+++
Aufwertung	für 2 Boards: je 1,9 MP					3,8 MP
Ergebnis: 8. Rang mit 41,8 MP = 47,50 % — Top: 4,0 MP — Rating: +0,13

Privatscore für Fr. Schneekloth – N.N. (2)

Runde 1	mit 13: Fr. Namneck (57,50 %) gegen 4: Fr. Schliemann (40,91 %) & 3: Hr. Frederiksen (48,86 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 1	Ost	W 4♠ +3	♥6	−510	=	3,0 MP	++
Board 2	Ost	S 2SA -1	♣5	−100	=	3,0 MP	++
Runde 3	mit 15: Hr. Namneck (57,95 %) gegen 13: Fr. Namneck (57,50 %) & 9: Fr. Hasch (47,50 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 3	Süd	S 4♥ =	♦B	+420	=	0,0 MP	---
Board 4	Süd	N 3SA +2	♣9	+660	=	3,0 MP	++
Runde 4	mit 5: Fr. Rademann (56,82 %) gegen 7: Fr. Ohlen (46,36 %) & 6: Fr. Reimers (42,50 %)					7,0 MP		=	87,50 %
Board 7	West	S 2SA -2	♦4	−200	=	4,0 MP	+++
Board 8	West	N 3SA -1	♠D	−50	=	3,0 MP	++
Runde 5	mit 10: Fr. Mentzel (55,00 %) gegen 14: Hr. Jackstell (40,91 %) & 12: Fr. Schwanke (65,00 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 11	Süd	O 2♥ =	♦D	−110	=	1,0 MP	--
Board 12	Süd	W 3♠ -1	♣6	+50	=	2,0 MP
Runde 6	mit 12: Fr. Schwanke (65,00 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 5: Fr. Rademann (56,82 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 9	Ost	O 1SA =	♠7	−90	=	0,0 MP	---
Board 10	Ost	N 4♠ -3	♣K	−300	=	4,0 MP	+++
Runde 7	mit 14: Hr. Jackstell (40,91 %) gegen 12: Fr. Schwanke (65,00 %) & 4: Fr. Schliemann (40,91 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 15	Ost	N 3SA -1	♥D	−100	=	4,0 MP	+++
Board 16	Ost	N 3SA =	♥B	+400	=	1,0 MP	--
Runde 9	mit 4: Fr. Schliemann (40,91 %) gegen 14: Hr. Jackstell (40,91 %) & 6: Fr. Reimers (42,50 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 19	West	S 3SA +3	♣7	+490	=	2,0 MP
Board 20	West	N 4♠ =	♥A	+620	=	4,0 MP	+++
Runde 10	mit 6: Fr. Reimers (42,50 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 9: Fr. Hasch (47,50 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 17	West	N 3SA -2	♥10	−100	=	4,0 MP	+++
Board 18	West	N 2♥ -1	♦7	−100	=	0,0 MP	---
Runde 11	mit 8: Hr. Ohlen (40,91 %) gegen 6: Fr. Reimers (42,50 %) & 4: Fr. Schliemann (40,91 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 23	Nord	N 2♠ =	♥4	+110	=	2,0 MP
Board 24	Nord	W 4SA +1	♦8	−460	=	0,0 MP	---
Runde 13	mit 1: Fr. Behm (47,50 %) gegen 14: Hr. Jackstell (40,91 %) & 11: Fr. Borchardt (47,50 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 25	Nord	O 3SA =	♣10	−600	=	1,0 MP	--
Board 26	Nord	N 3SA +1	♦7	+630	=	4,0 MP	+++
Aufwertung	für 2 Boards: je 2,3 MP					4,6 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 49,6 MP = 56,36 % — Top: 4,0 MP — Rating: +0,65

Privatscore für Hr. Frederiksen – N.N. (3)

Runde 1	mit 4: Fr. Schliemann (40,91 %) gegen 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) & 13: Fr. Namneck (57,50 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 1	Süd	W 4♠ +3	♥6	−510	=	1,0 MP	--
Board 2	Süd	S 2SA -1	♣5	−100	=	1,0 MP	--
Runde 2	mit 14: Hr. Jackstell (40,91 %) gegen 5: Fr. Rademann (56,82 %) & 4: Fr. Schliemann (40,91 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 3	Ost	S 4♥ +1	♦B	+450	=	1,0 MP	--
Board 4	Ost	N 3SA +1	♣9	+630	=	4,0 MP	+++
Runde 4	mit 15: Hr. Namneck (57,95 %) gegen 14: Hr. Jackstell (40,91 %) & 10: Fr. Mentzel (55,00 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 5	Süd	W 3♦ -1	♣K	+50	=	2,0 MP
Board 6	Süd	S 3♠ +3	♦8	+230	=	0,0 MP	---
Runde 5	mit 6: Fr. Reimers (42,50 %) gegen 8: Hr. Ohlen (40,91 %) & 7: Fr. Ohlen (46,36 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 9	West	O 2♦ +1	♣4	−110	=	2,0 MP
Board 10	West	W 2♥ +1	♦6	−140	=	2,0 MP
Runde 6	mit 11: Fr. Borchardt (47,50 %) gegen 1: Fr. Behm (47,50 %) & 13: Fr. Namneck (57,50 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 13	Süd	W 2SA =	♦2	−120	=	1,0 MP	--
Board 14	Süd	N 1SA =	♥3	+90	=	1,0 MP	--
Runde 7	mit 13: Fr. Namneck (57,50 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 6: Fr. Reimers (42,50 %)					7,0 MP		=	87,50 %
Board 11	Ost	O 2♠ =	♦D	−110	=	3,0 MP	++
Board 12	Ost	N 2SA -1	♠2	−100	=	4,0 MP	+++
Runde 8	mit 1: Fr. Behm (47,50 %) gegen 13: Fr. Namneck (57,50 %) & 5: Fr. Rademann (56,82 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 17	Ost	N 3SA -1	♥3	−50	=	2,0 MP
Board 18	Ost	N 3♥ -2	♦7	−200	=	3,0 MP	++
Runde 10	mit 5: Fr. Rademann (56,82 %) gegen 1: Fr. Behm (47,50 %) & 7: Fr. Ohlen (46,36 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 21	West	O 3SA -1	♦5	+50	=	2,0 MP
Board 22	West	N 3♥ -1	♠9	−50	=	2,0 MP
Runde 11	mit 7: Fr. Ohlen (46,36 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 10: Fr. Mentzel (55,00 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 19	West	S 3SA +3	♠3	+490	=	2,0 MP
Board 20	West	N 4♠ +1	♥A	+650	=	1,0 MP	--
Runde 12	mit 9: Fr. Hasch (47,50 %) gegen 7: Fr. Ohlen (46,36 %) & 5: Fr. Rademann (56,82 %)					1,0 MP		=	12,50 %
Board 25	Nord	W 3SA =	♠6	−600	=	1,0 MP	--
Board 26	Nord	S 3SA -1	♣5	−100	=	0,0 MP	---
Runde 13	mit 12: Fr. Schwanke (65,00 %) gegen 9: Fr. Hasch (47,50 %) & 5: Fr. Rademann (56,82 %)					8,0 MP		=	100,00 %
Board 23	Nord	N 3♠ =	♥7	+140	=	4,0 MP	+++
Board 24	Nord	W 4♠ =	♦2	−420	=	4,0 MP	+++
Ergebnis: 7. Rang mit 43,0 MP = 48,86 % — Top: 4,0 MP — Rating: −0,52

Privatscore für Fr. Schliemann – N.N. (4)

Runde 1	mit 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) gegen 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) & 13: Fr. Namneck (57,50 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 1	Nord	W 4♠ +3	♥6	−510	=	1,0 MP	--
Board 2	Nord	S 2SA -1	♣5	−100	=	1,0 MP	--
Runde 2	mit 5: Fr. Rademann (56,82 %) gegen 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) & 14: Hr. Jackstell (40,91 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 3	Süd	S 4♥ +1	♦B	+450	=	3,0 MP	++
Board 4	Süd	N 3SA +1	♣9	+630	=	0,0 MP	---
Runde 3	mit 1: Fr. Behm (47,50 %) gegen 6: Fr. Reimers (42,50 %) & 5: Fr. Rademann (56,82 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 5	Ost	N 3♣ =	♦B	+110	=	0,0 MP	---
Board 6	Ost	N 4♠ +1	♣5	+450	=	2,0 MP
Runde 5	mit 15: Hr. Namneck (57,95 %) gegen 1: Fr. Behm (47,50 %) & 11: Fr. Borchardt (47,50 %)					8,0 MP		=	100,00 %
Board 7	Süd	N 1SA +1	♠6	+120	=	4,0 MP	+++
Board 8	Süd	N 3SA =	♠8	+400	=	4,0 MP	+++
Runde 6	mit 7: Fr. Ohlen (46,36 %) gegen 9: Fr. Hasch (47,50 %) & 8: Hr. Ohlen (40,91 %)					0,0 MP		=	0,00 %
Board 11	West	N 2SA +1	♣7	+150	=	0,0 MP	---
Board 12	West	N 2♣ X +1	♦6	+380	=	0,0 MP	---
Runde 7	mit 12: Fr. Schwanke (65,00 %) gegen 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) & 14: Hr. Jackstell (40,91 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 15	Süd	N 3SA -1	♥D	−100	=	0,0 MP	---
Board 16	Süd	N 3SA =	♥B	+400	=	3,0 MP	++
Runde 8	mit 14: Hr. Jackstell (40,91 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 7: Fr. Ohlen (46,36 %)					0,0 MP		=	0,00 %
Board 13	Ost	W 2SA -1	♥B	+100	=	0,0 MP	---
Board 14	Ost	N 2SA =	♥2	+120	=	0,0 MP	---
Runde 9	mit 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) gegen 14: Hr. Jackstell (40,91 %) & 6: Fr. Reimers (42,50 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 19	Ost	S 3SA +3	♣7	+490	=	2,0 MP
Board 20	Ost	N 4♠ =	♥A	+620	=	4,0 MP	+++
Runde 11	mit 6: Fr. Reimers (42,50 %) gegen 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) & 8: Hr. Ohlen (40,91 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 23	West	N 2♠ =	♥4	+110	=	2,0 MP
Board 24	West	W 4SA +1	♦8	−460	=	4,0 MP	+++
Runde 12	mit 8: Hr. Ohlen (40,91 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 11: Fr. Borchardt (47,50 %)					0,0 MP		=	0,00 %
Board 21	West	N 2♠ =	♠5	+110	=	0,0 MP	---
Board 22	West	N 3♥ =	♠9	+140	=	0,0 MP	---
Runde 13	mit 10: Fr. Mentzel (55,00 %) gegen 8: Hr. Ohlen (40,91 %) & 6: Fr. Reimers (42,50 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 25	Nord	N 3♣ -2	♦6	−100	=	4,0 MP	+++
Board 26	Nord	N 3SA =	♦7	+600	=	2,0 MP
Ergebnis: 13. Rang mit 36,0 MP = 40,91 % — Top: 4,0 MP — Rating: −0,80

Privatscore für Fr. Rademann – N.N. (5)

Runde 1	mit 14: Hr. Jackstell (40,91 %) gegen 11: Fr. Borchardt (47,50 %) & 7: Fr. Ohlen (46,36 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 1	Nord	O 4♠ +3	♦D	−510	=	1,0 MP	--
Board 2	Nord	S 1SA +1	♣6	+120	=	4,0 MP	+++
Runde 2	mit 4: Fr. Schliemann (40,91 %) gegen 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) & 14: Hr. Jackstell (40,91 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 3	Nord	S 4♥ +1	♦B	+450	=	3,0 MP	++
Board 4	Nord	N 3SA +1	♣9	+630	=	0,0 MP	---
Runde 3	mit 6: Fr. Reimers (42,50 %) gegen 4: Fr. Schliemann (40,91 %) & 1: Fr. Behm (47,50 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 5	Süd	N 3♣ =	♦B	+110	=	4,0 MP	+++
Board 6	Süd	N 4♠ +1	♣5	+450	=	2,0 MP
Runde 4	mit 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) gegen 7: Fr. Ohlen (46,36 %) & 6: Fr. Reimers (42,50 %)					7,0 MP		=	87,50 %
Board 7	Ost	S 2SA -2	♦4	−200	=	4,0 MP	+++
Board 8	Ost	N 3SA -1	♠D	−50	=	3,0 MP	++
Runde 6	mit 15: Hr. Namneck (57,95 %) gegen 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) & 12: Fr. Schwanke (65,00 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 9	Süd	O 1SA =	♠7	−90	=	4,0 MP	+++
Board 10	Süd	N 4♠ -3	♣K	−300	=	0,0 MP	---
Runde 7	mit 8: Hr. Ohlen (40,91 %) gegen 10: Fr. Mentzel (55,00 %) & 9: Fr. Hasch (47,50 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 13	West	W 1SA +1	♦2	−120	=	3,0 MP	++
Board 14	West	S 2♣ =	♥7	+90	=	3,0 MP	++
Runde 8	mit 13: Fr. Namneck (57,50 %) gegen 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) & 1: Fr. Behm (47,50 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 17	Süd	N 3SA -1	♥3	−50	=	2,0 MP
Board 18	Süd	N 3♥ -2	♦7	−200	=	1,0 MP	--
Runde 9	mit 1: Fr. Behm (47,50 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 8: Hr. Ohlen (40,91 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 15	Ost	N 2♣ +1	♥D	+110	=	1,0 MP	--
Board 16	Ost	N 2♣ -1	♦7	−50	=	4,0 MP	+++
Runde 10	mit 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) gegen 1: Fr. Behm (47,50 %) & 7: Fr. Ohlen (46,36 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 21	Ost	O 3SA -1	♦5	+50	=	2,0 MP
Board 22	Ost	N 3♥ -1	♠9	−50	=	2,0 MP
Runde 12	mit 7: Fr. Ohlen (46,36 %) gegen 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) & 9: Fr. Hasch (47,50 %)					7,0 MP		=	87,50 %
Board 25	West	W 3SA =	♠6	−600	=	3,0 MP	++
Board 26	West	S 3SA -1	♣5	−100	=	4,0 MP	+++
Runde 13	mit 9: Fr. Hasch (47,50 %) gegen 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) & 12: Fr. Schwanke (65,00 %)					0,0 MP		=	0,00 %
Board 23	West	N 3♠ =	♥7	+140	=	0,0 MP	---
Board 24	West	W 4♠ =	♦2	−420	=	0,0 MP	---
Ergebnis: 4. Rang mit 50,0 MP = 56,82 % — Top: 4,0 MP — Rating: +0,32

Privatscore für Fr. Reimers – N.N. (6)

Runde 1	mit 12: Fr. Schwanke (65,00 %) gegen 10: Fr. Mentzel (55,00 %) & 8: Hr. Ohlen (40,91 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 3	Nord	S 4♥ +1	♦B	+450	=	3,0 MP	++
Board 4	Nord	N 3SA +2	♣7	+660	=	3,0 MP	++
Runde 3	mit 5: Fr. Rademann (56,82 %) gegen 4: Fr. Schliemann (40,91 %) & 1: Fr. Behm (47,50 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 5	Nord	N 3♣ =	♦B	+110	=	4,0 MP	+++
Board 6	Nord	N 4♠ +1	♣5	+450	=	2,0 MP
Runde 4	mit 7: Fr. Ohlen (46,36 %) gegen 5: Fr. Rademann (56,82 %) & 2: Fr. Schneekloth (56,36 %)					1,0 MP		=	12,50 %
Board 7	Süd	S 2SA -2	♦4	−200	=	0,0 MP	---
Board 8	Süd	N 3SA -1	♠D	−50	=	1,0 MP	--
Runde 5	mit 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) gegen 8: Hr. Ohlen (40,91 %) & 7: Fr. Ohlen (46,36 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 9	Ost	O 2♦ +1	♣4	−110	=	2,0 MP
Board 10	Ost	W 2♥ +1	♦6	−140	=	2,0 MP
Runde 7	mit 15: Hr. Namneck (57,95 %) gegen 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) & 13: Fr. Namneck (57,50 %)					1,0 MP		=	12,50 %
Board 11	Süd	O 2♠ =	♦D	−110	=	1,0 MP	--
Board 12	Süd	N 2SA -1	♠2	−100	=	0,0 MP	---
Runde 8	mit 9: Fr. Hasch (47,50 %) gegen 11: Fr. Borchardt (47,50 %) & 10: Fr. Mentzel (55,00 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 15	West	S 3♣ =	♥4	+110	=	1,0 MP	--
Board 16	West	S 3SA =	♠9	+400	=	1,0 MP	--
Runde 9	mit 14: Hr. Jackstell (40,91 %) gegen 4: Fr. Schliemann (40,91 %) & 2: Fr. Schneekloth (56,36 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 19	Süd	S 3SA +3	♣7	+490	=	2,0 MP
Board 20	Süd	N 4♠ =	♥A	+620	=	0,0 MP	---
Runde 10	mit 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 9: Fr. Hasch (47,50 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 17	Ost	N 3SA -2	♥10	−100	=	4,0 MP	+++
Board 18	Ost	N 2♥ -1	♦7	−100	=	0,0 MP	---
Runde 11	mit 4: Fr. Schliemann (40,91 %) gegen 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) & 8: Hr. Ohlen (40,91 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 23	Ost	N 2♠ =	♥4	+110	=	2,0 MP
Board 24	Ost	W 4SA +1	♦8	−460	=	4,0 MP	+++
Runde 13	mit 8: Hr. Ohlen (40,91 %) gegen 4: Fr. Schliemann (40,91 %) & 10: Fr. Mentzel (55,00 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 25	West	N 3♣ -2	♦6	−100	=	0,0 MP	---
Board 26	West	N 3SA =	♦7	+600	=	2,0 MP
Aufwertung	für 2 Boards: je 1,7 MP					3,4 MP
Ergebnis: 12. Rang mit 37,4 MP = 42,50 % — Top: 4,0 MP — Rating: −0,77

Privatscore für Fr. Ohlen – N.N. (7)

Runde 1	mit 11: Fr. Borchardt (47,50 %) gegen 5: Fr. Rademann (56,82 %) & 14: Hr. Jackstell (40,91 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 1	West	O 4♠ +3	♦D	−510	=	3,0 MP	++
Board 2	West	S 1SA +1	♣6	+120	=	0,0 MP	---
Runde 2	mit 13: Fr. Namneck (57,50 %) gegen 11: Fr. Borchardt (47,50 %) & 9: Fr. Hasch (47,50 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 5	Nord	W 3♦ =	♣A	−110	=	0,0 MP	---
Board 6	Nord	N 3SA +2	♥4	+460	=	4,0 MP	+++
Runde 4	mit 6: Fr. Reimers (42,50 %) gegen 5: Fr. Rademann (56,82 %) & 2: Fr. Schneekloth (56,36 %)					1,0 MP		=	12,50 %
Board 7	Nord	S 2SA -2	♦4	−200	=	0,0 MP	---
Board 8	Nord	N 3SA -1	♠D	−50	=	1,0 MP	--
Runde 5	mit 8: Hr. Ohlen (40,91 %) gegen 6: Fr. Reimers (42,50 %) & 3: Hr. Frederiksen (48,86 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 9	Süd	O 2♦ +1	♣4	−110	=	2,0 MP
Board 10	Süd	W 2♥ +1	♦6	−140	=	2,0 MP
Runde 6	mit 4: Fr. Schliemann (40,91 %) gegen 9: Fr. Hasch (47,50 %) & 8: Hr. Ohlen (40,91 %)					0,0 MP		=	0,00 %
Board 11	Ost	N 2SA +1	♣7	+150	=	0,0 MP	---
Board 12	Ost	N 2♣ X +1	♦6	+380	=	0,0 MP	---
Runde 8	mit 15: Hr. Namneck (57,95 %) gegen 4: Fr. Schliemann (40,91 %) & 14: Hr. Jackstell (40,91 %)					8,0 MP		=	100,00 %
Board 13	Süd	W 2SA -1	♥B	+100	=	4,0 MP	+++
Board 14	Süd	N 2SA =	♥2	+120	=	4,0 MP	+++
Runde 9	mit 10: Fr. Mentzel (55,00 %) gegen 12: Fr. Schwanke (65,00 %) & 11: Fr. Borchardt (47,50 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 17	West	O 3♥ -3	♦4	+150	=	0,0 MP	---
Board 18	West	N 4♥ -2	♦7	−200	=	3,0 MP	++
Runde 10	mit 1: Fr. Behm (47,50 %) gegen 5: Fr. Rademann (56,82 %) & 3: Hr. Frederiksen (48,86 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 21	Süd	O 3SA -1	♦5	+50	=	2,0 MP
Board 22	Süd	N 3♥ -1	♠9	−50	=	2,0 MP
Runde 11	mit 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 10: Fr. Mentzel (55,00 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 19	Ost	S 3SA +3	♠3	+490	=	2,0 MP
Board 20	Ost	N 4♠ +1	♥A	+650	=	1,0 MP	--
Runde 12	mit 5: Fr. Rademann (56,82 %) gegen 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) & 9: Fr. Hasch (47,50 %)					7,0 MP		=	87,50 %
Board 25	Ost	W 3SA =	♠6	−600	=	3,0 MP	++
Board 26	Ost	S 3SA -1	♣5	−100	=	4,0 MP	+++
Aufwertung	für 2 Boards: je 1,9 MP					3,8 MP
Ergebnis: 11. Rang mit 40,8 MP = 46,36 % — Top: 4,0 MP — Rating: +0,55

Privatscore für Hr. Ohlen – N.N. (8)

Runde 1	mit 10: Fr. Mentzel (55,00 %) gegen 6: Fr. Reimers (42,50 %) & 12: Fr. Schwanke (65,00 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 3	West	S 4♥ +1	♦B	+450	=	1,0 MP	--
Board 4	West	N 3SA +2	♣7	+660	=	1,0 MP	--
Runde 2	mit 12: Fr. Schwanke (65,00 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 1: Fr. Behm (47,50 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 1	West	O 1♥ +6	♦D	−260	=	0,0 MP	---
Board 2	West	S 4♥ -1	♦5	−100	=	3,0 MP	++
Runde 3	mit 14: Hr. Jackstell (40,91 %) gegen 12: Fr. Schwanke (65,00 %) & 10: Fr. Mentzel (55,00 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 7	Nord	N 2♣ -1	♦10	−100	=	2,0 MP
Board 8	Nord	N 3SA -1	♠8	−50	=	1,0 MP	--
Runde 5	mit 7: Fr. Ohlen (46,36 %) gegen 6: Fr. Reimers (42,50 %) & 3: Hr. Frederiksen (48,86 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 9	Nord	O 2♦ +1	♣4	−110	=	2,0 MP
Board 10	Nord	W 2♥ +1	♦6	−140	=	2,0 MP
Runde 6	mit 9: Fr. Hasch (47,50 %) gegen 7: Fr. Ohlen (46,36 %) & 4: Fr. Schliemann (40,91 %)					8,0 MP		=	100,00 %
Board 11	Süd	N 2SA +1	♣7	+150	=	4,0 MP	+++
Board 12	Süd	N 2♣ X +1	♦6	+380	=	4,0 MP	+++
Runde 7	mit 5: Fr. Rademann (56,82 %) gegen 10: Fr. Mentzel (55,00 %) & 9: Fr. Hasch (47,50 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 13	Ost	W 1SA +1	♦2	−120	=	3,0 MP	++
Board 14	Ost	S 2♣ =	♥7	+90	=	3,0 MP	++
Runde 9	mit 15: Hr. Namneck (57,95 %) gegen 5: Fr. Rademann (56,82 %) & 1: Fr. Behm (47,50 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 15	Süd	N 2♣ +1	♥D	+110	=	3,0 MP	++
Board 16	Süd	N 2♣ -1	♦7	−50	=	0,0 MP	---
Runde 10	mit 11: Fr. Borchardt (47,50 %) gegen 13: Fr. Namneck (57,50 %) & 12: Fr. Schwanke (65,00 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 19	West	S 3SA +3	♣7	+490	=	2,0 MP
Board 20	West	N 4♠ +1	♥A	+650	=	1,0 MP	--
Runde 11	mit 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) gegen 6: Fr. Reimers (42,50 %) & 4: Fr. Schliemann (40,91 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 23	Süd	N 2♠ =	♥4	+110	=	2,0 MP
Board 24	Süd	W 4SA +1	♦8	−460	=	0,0 MP	---
Runde 12	mit 4: Fr. Schliemann (40,91 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 11: Fr. Borchardt (47,50 %)					0,0 MP		=	0,00 %
Board 21	Ost	N 2♠ =	♠5	+110	=	0,0 MP	---
Board 22	Ost	N 3♥ =	♠9	+140	=	0,0 MP	---
Runde 13	mit 6: Fr. Reimers (42,50 %) gegen 4: Fr. Schliemann (40,91 %) & 10: Fr. Mentzel (55,00 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 25	Ost	N 3♣ -2	♦6	−100	=	0,0 MP	---
Board 26	Ost	N 3SA =	♦7	+600	=	2,0 MP
Ergebnis: 13. Rang mit 36,0 MP = 40,91 % — Top: 4,0 MP — Rating: +0,13

Privatscore für Fr. Hasch – N.N. (9)

Runde 2	mit 11: Fr. Borchardt (47,50 %) gegen 7: Fr. Ohlen (46,36 %) & 13: Fr. Namneck (57,50 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 5	West	W 3♦ =	♣A	−110	=	4,0 MP	+++
Board 6	West	N 3SA +2	♥4	+460	=	0,0 MP	---
Runde 3	mit 13: Fr. Namneck (57,50 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 2: Fr. Schneekloth (56,36 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 3	West	S 4♥ =	♦B	+420	=	4,0 MP	+++
Board 4	West	N 3SA +2	♣9	+660	=	1,0 MP	--
Runde 4	mit 1: Fr. Behm (47,50 %) gegen 13: Fr. Namneck (57,50 %) & 11: Fr. Borchardt (47,50 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 9	Nord	O 2♦ +3	♥A	−150	=	0,0 MP	---
Board 10	Nord	W 3♣ -1	♥6	+100	=	4,0 MP	+++
Runde 6	mit 8: Hr. Ohlen (40,91 %) gegen 7: Fr. Ohlen (46,36 %) & 4: Fr. Schliemann (40,91 %)					8,0 MP		=	100,00 %
Board 11	Nord	N 2SA +1	♣7	+150	=	4,0 MP	+++
Board 12	Nord	N 2♣ X +1	♦6	+380	=	4,0 MP	+++
Runde 7	mit 10: Fr. Mentzel (55,00 %) gegen 8: Hr. Ohlen (40,91 %) & 5: Fr. Rademann (56,82 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 13	Süd	W 1SA +1	♦2	−120	=	1,0 MP	--
Board 14	Süd	S 2♣ =	♥7	+90	=	1,0 MP	--
Runde 8	mit 6: Fr. Reimers (42,50 %) gegen 11: Fr. Borchardt (47,50 %) & 10: Fr. Mentzel (55,00 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 15	Ost	S 3♣ =	♥4	+110	=	1,0 MP	--
Board 16	Ost	S 3SA =	♠9	+400	=	1,0 MP	--
Runde 10	mit 15: Hr. Namneck (57,95 %) gegen 6: Fr. Reimers (42,50 %) & 2: Fr. Schneekloth (56,36 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 17	Süd	N 3SA -2	♥10	−100	=	0,0 MP	---
Board 18	Süd	N 2♥ -1	♦7	−100	=	4,0 MP	+++
Runde 11	mit 12: Fr. Schwanke (65,00 %) gegen 14: Hr. Jackstell (40,91 %) & 13: Fr. Namneck (57,50 %)					8,0 MP		=	100,00 %
Board 21	West	O 3SA =	♠K	−400	=	4,0 MP	+++
Board 22	West	N 4♥ -2	♠8	−100	=	4,0 MP	+++
Runde 12	mit 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) gegen 7: Fr. Ohlen (46,36 %) & 5: Fr. Rademann (56,82 %)					1,0 MP		=	12,50 %
Board 25	Süd	W 3SA =	♠6	−600	=	1,0 MP	--
Board 26	Süd	S 3SA -1	♣5	−100	=	0,0 MP	---
Runde 13	mit 5: Fr. Rademann (56,82 %) gegen 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) & 12: Fr. Schwanke (65,00 %)					0,0 MP		=	0,00 %
Board 23	Ost	N 3♠ =	♥7	+140	=	0,0 MP	---
Board 24	Ost	W 4♠ =	♦2	−420	=	0,0 MP	---
Aufwertung	für 2 Boards: je 1,9 MP					3,8 MP
Ergebnis: 8. Rang mit 41,8 MP = 47,50 % — Top: 4,0 MP — Rating: −0,51

Privatscore für Fr. Mentzel – N.N. (10)

Runde 1	mit 8: Hr. Ohlen (40,91 %) gegen 6: Fr. Reimers (42,50 %) & 12: Fr. Schwanke (65,00 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 3	Ost	S 4♥ +1	♦B	+450	=	1,0 MP	--
Board 4	Ost	N 3SA +2	♣7	+660	=	1,0 MP	--
Runde 3	mit 12: Fr. Schwanke (65,00 %) gegen 8: Hr. Ohlen (40,91 %) & 14: Hr. Jackstell (40,91 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 7	West	N 2♣ -1	♦10	−100	=	2,0 MP
Board 8	West	N 3SA -1	♠8	−50	=	3,0 MP	++
Runde 4	mit 14: Hr. Jackstell (40,91 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 3: Hr. Frederiksen (48,86 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 5	West	W 3♦ -1	♣K	+50	=	2,0 MP
Board 6	West	S 3♠ +3	♦8	+230	=	4,0 MP	+++
Runde 5	mit 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) gegen 14: Hr. Jackstell (40,91 %) & 12: Fr. Schwanke (65,00 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 11	Nord	O 2♥ =	♦D	−110	=	1,0 MP	--
Board 12	Nord	W 3♠ -1	♣6	+50	=	2,0 MP
Runde 7	mit 9: Fr. Hasch (47,50 %) gegen 8: Hr. Ohlen (40,91 %) & 5: Fr. Rademann (56,82 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 13	Nord	W 1SA +1	♦2	−120	=	1,0 MP	--
Board 14	Nord	S 2♣ =	♥7	+90	=	1,0 MP	--
Runde 8	mit 11: Fr. Borchardt (47,50 %) gegen 9: Fr. Hasch (47,50 %) & 6: Fr. Reimers (42,50 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 15	Süd	S 3♣ =	♥4	+110	=	3,0 MP	++
Board 16	Süd	S 3SA =	♠9	+400	=	3,0 MP	++
Runde 9	mit 7: Fr. Ohlen (46,36 %) gegen 12: Fr. Schwanke (65,00 %) & 11: Fr. Borchardt (47,50 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 17	Ost	O 3♥ -3	♦4	+150	=	0,0 MP	---
Board 18	Ost	N 4♥ -2	♦7	−200	=	3,0 MP	++
Runde 11	mit 15: Hr. Namneck (57,95 %) gegen 7: Fr. Ohlen (46,36 %) & 3: Hr. Frederiksen (48,86 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 19	Süd	S 3SA +3	♠3	+490	=	2,0 MP
Board 20	Süd	N 4♠ +1	♥A	+650	=	3,0 MP	++
Runde 12	mit 13: Fr. Namneck (57,50 %) gegen 1: Fr. Behm (47,50 %) & 14: Hr. Jackstell (40,91 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 23	West	O 2♥ =	♠8	−110	=	4,0 MP	+++
Board 24	West	O 4♠ +1	♦7	−450	=	2,0 MP
Runde 13	mit 4: Fr. Schliemann (40,91 %) gegen 8: Hr. Ohlen (40,91 %) & 6: Fr. Reimers (42,50 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 25	Süd	N 3♣ -2	♦6	−100	=	4,0 MP	+++
Board 26	Süd	N 3SA =	♦7	+600	=	2,0 MP
Aufwertung	für 2 Boards: je 2,2 MP					4,4 MP
Ergebnis: 6. Rang mit 48,4 MP = 55,00 % — Top: 4,0 MP — Rating: +0,33

Privatscore für Fr. Borchardt – N.N. (11)

Runde 1	mit 7: Fr. Ohlen (46,36 %) gegen 5: Fr. Rademann (56,82 %) & 14: Hr. Jackstell (40,91 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 1	Ost	O 4♠ +3	♦D	−510	=	3,0 MP	++
Board 2	Ost	S 1SA +1	♣6	+120	=	0,0 MP	---
Runde 2	mit 9: Fr. Hasch (47,50 %) gegen 7: Fr. Ohlen (46,36 %) & 13: Fr. Namneck (57,50 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 5	Ost	W 3♦ =	♣A	−110	=	4,0 MP	+++
Board 6	Ost	N 3SA +2	♥4	+460	=	0,0 MP	---
Runde 4	mit 13: Fr. Namneck (57,50 %) gegen 9: Fr. Hasch (47,50 %) & 1: Fr. Behm (47,50 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 9	West	O 2♦ +3	♥A	−150	=	4,0 MP	+++
Board 10	West	W 3♣ -1	♥6	+100	=	0,0 MP	---
Runde 5	mit 1: Fr. Behm (47,50 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 4: Fr. Schliemann (40,91 %)					0,0 MP		=	0,00 %
Board 7	West	N 1SA +1	♠6	+120	=	0,0 MP	---
Board 8	West	N 3SA =	♠8	+400	=	0,0 MP	---
Runde 6	mit 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) gegen 1: Fr. Behm (47,50 %) & 13: Fr. Namneck (57,50 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 13	Nord	W 2SA =	♦2	−120	=	1,0 MP	--
Board 14	Nord	N 1SA =	♥3	+90	=	1,0 MP	--
Runde 8	mit 10: Fr. Mentzel (55,00 %) gegen 9: Fr. Hasch (47,50 %) & 6: Fr. Reimers (42,50 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 15	Nord	S 3♣ =	♥4	+110	=	3,0 MP	++
Board 16	Nord	S 3SA =	♠9	+400	=	3,0 MP	++
Runde 9	mit 12: Fr. Schwanke (65,00 %) gegen 10: Fr. Mentzel (55,00 %) & 7: Fr. Ohlen (46,36 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 17	Süd	O 3♥ -3	♦4	+150	=	4,0 MP	+++
Board 18	Süd	N 4♥ -2	♦7	−200	=	1,0 MP	--
Runde 10	mit 8: Hr. Ohlen (40,91 %) gegen 13: Fr. Namneck (57,50 %) & 12: Fr. Schwanke (65,00 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 19	Ost	S 3SA +3	♣7	+490	=	2,0 MP
Board 20	Ost	N 4♠ +1	♥A	+650	=	1,0 MP	--
Runde 12	mit 15: Hr. Namneck (57,95 %) gegen 8: Hr. Ohlen (40,91 %) & 4: Fr. Schliemann (40,91 %)					8,0 MP		=	100,00 %
Board 21	Süd	N 2♠ =	♠5	+110	=	4,0 MP	+++
Board 22	Süd	N 3♥ =	♠9	+140	=	4,0 MP	+++
Runde 13	mit 14: Hr. Jackstell (40,91 %) gegen 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) & 1: Fr. Behm (47,50 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 25	West	O 3SA =	♣10	−600	=	3,0 MP	++
Board 26	West	N 3SA +1	♦7	+630	=	0,0 MP	---
Aufwertung	für 2 Boards: je 1,9 MP					3,8 MP
Ergebnis: 8. Rang mit 41,8 MP = 47,50 % — Top: 4,0 MP — Rating: −0,36

Privatscore für Fr. Schwanke – N.N. (12)

Runde 1	mit 6: Fr. Reimers (42,50 %) gegen 10: Fr. Mentzel (55,00 %) & 8: Hr. Ohlen (40,91 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 3	Süd	S 4♥ +1	♦B	+450	=	3,0 MP	++
Board 4	Süd	N 3SA +2	♣7	+660	=	3,0 MP	++
Runde 2	mit 8: Hr. Ohlen (40,91 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 1: Fr. Behm (47,50 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 1	Ost	O 1♥ +6	♦D	−260	=	0,0 MP	---
Board 2	Ost	S 4♥ -1	♦5	−100	=	3,0 MP	++
Runde 3	mit 10: Fr. Mentzel (55,00 %) gegen 8: Hr. Ohlen (40,91 %) & 14: Hr. Jackstell (40,91 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 7	Ost	N 2♣ -1	♦10	−100	=	2,0 MP
Board 8	Ost	N 3SA -1	♠8	−50	=	3,0 MP	++
Runde 5	mit 14: Hr. Jackstell (40,91 %) gegen 10: Fr. Mentzel (55,00 %) & 2: Fr. Schneekloth (56,36 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 11	West	O 2♥ =	♦D	−110	=	3,0 MP	++
Board 12	West	W 3♠ -1	♣6	+50	=	2,0 MP
Runde 6	mit 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 5: Fr. Rademann (56,82 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 9	West	O 1SA =	♠7	−90	=	0,0 MP	---
Board 10	West	N 4♠ -3	♣K	−300	=	4,0 MP	+++
Runde 7	mit 4: Fr. Schliemann (40,91 %) gegen 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) & 14: Hr. Jackstell (40,91 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 15	Nord	N 3SA -1	♥D	−100	=	0,0 MP	---
Board 16	Nord	N 3SA =	♥B	+400	=	3,0 MP	++
Runde 9	mit 11: Fr. Borchardt (47,50 %) gegen 10: Fr. Mentzel (55,00 %) & 7: Fr. Ohlen (46,36 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 17	Nord	O 3♥ -3	♦4	+150	=	4,0 MP	+++
Board 18	Nord	N 4♥ -2	♦7	−200	=	1,0 MP	--
Runde 10	mit 13: Fr. Namneck (57,50 %) gegen 11: Fr. Borchardt (47,50 %) & 8: Hr. Ohlen (40,91 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 19	Süd	S 3SA +3	♣7	+490	=	2,0 MP
Board 20	Süd	N 4♠ +1	♥A	+650	=	3,0 MP	++
Runde 11	mit 9: Fr. Hasch (47,50 %) gegen 14: Hr. Jackstell (40,91 %) & 13: Fr. Namneck (57,50 %)					8,0 MP		=	100,00 %
Board 21	Ost	O 3SA =	♠K	−400	=	4,0 MP	+++
Board 22	Ost	N 4♥ -2	♠8	−100	=	4,0 MP	+++
Runde 13	mit 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) gegen 9: Fr. Hasch (47,50 %) & 5: Fr. Rademann (56,82 %)					8,0 MP		=	100,00 %
Board 23	Süd	N 3♠ =	♥7	+140	=	4,0 MP	+++
Board 24	Süd	W 4♠ =	♦2	−420	=	4,0 MP	+++
Aufwertung	für 2 Boards: je 2,6 MP					5,2 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 57,2 MP = 65,00 % — Top: 4,0 MP — Rating: +0,58

Privatscore für Fr. Namneck – N.N. (13)

Runde 1	mit 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) gegen 4: Fr. Schliemann (40,91 %) & 3: Hr. Frederiksen (48,86 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 1	West	W 4♠ +3	♥6	−510	=	3,0 MP	++
Board 2	West	S 2SA -1	♣5	−100	=	3,0 MP	++
Runde 2	mit 7: Fr. Ohlen (46,36 %) gegen 11: Fr. Borchardt (47,50 %) & 9: Fr. Hasch (47,50 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 5	Süd	W 3♦ =	♣A	−110	=	0,0 MP	---
Board 6	Süd	N 3SA +2	♥4	+460	=	4,0 MP	+++
Runde 3	mit 9: Fr. Hasch (47,50 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 2: Fr. Schneekloth (56,36 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 3	Ost	S 4♥ =	♦B	+420	=	4,0 MP	+++
Board 4	Ost	N 3SA +2	♣9	+660	=	1,0 MP	--
Runde 4	mit 11: Fr. Borchardt (47,50 %) gegen 9: Fr. Hasch (47,50 %) & 1: Fr. Behm (47,50 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 9	Ost	O 2♦ +3	♥A	−150	=	4,0 MP	+++
Board 10	Ost	W 3♣ -1	♥6	+100	=	0,0 MP	---
Runde 6	mit 1: Fr. Behm (47,50 %) gegen 11: Fr. Borchardt (47,50 %) & 3: Hr. Frederiksen (48,86 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 13	West	W 2SA =	♦2	−120	=	3,0 MP	++
Board 14	West	N 1SA =	♥3	+90	=	3,0 MP	++
Runde 7	mit 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 6: Fr. Reimers (42,50 %)					7,0 MP		=	87,50 %
Board 11	West	O 2♠ =	♦D	−110	=	3,0 MP	++
Board 12	West	N 2SA -1	♠2	−100	=	4,0 MP	+++
Runde 8	mit 5: Fr. Rademann (56,82 %) gegen 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) & 1: Fr. Behm (47,50 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 17	Nord	N 3SA -1	♥3	−50	=	2,0 MP
Board 18	Nord	N 3♥ -2	♦7	−200	=	1,0 MP	--
Runde 10	mit 12: Fr. Schwanke (65,00 %) gegen 11: Fr. Borchardt (47,50 %) & 8: Hr. Ohlen (40,91 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 19	Nord	S 3SA +3	♣7	+490	=	2,0 MP
Board 20	Nord	N 4♠ +1	♥A	+650	=	3,0 MP	++
Runde 11	mit 14: Hr. Jackstell (40,91 %) gegen 12: Fr. Schwanke (65,00 %) & 9: Fr. Hasch (47,50 %)					0,0 MP		=	0,00 %
Board 21	Süd	O 3SA =	♠K	−400	=	0,0 MP	---
Board 22	Süd	N 4♥ -2	♠8	−100	=	0,0 MP	---
Runde 12	mit 10: Fr. Mentzel (55,00 %) gegen 1: Fr. Behm (47,50 %) & 14: Hr. Jackstell (40,91 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 23	Ost	O 2♥ =	♠8	−110	=	4,0 MP	+++
Board 24	Ost	O 4♠ +1	♦7	−450	=	2,0 MP
Aufwertung	für 2 Boards: je 2,3 MP					4,6 MP
Ergebnis: 3. Rang mit 50,6 MP = 57,50 % — Top: 4,0 MP — Rating: +0,55

Privatscore für Hr. Jackstell – N.N. (14)

Runde 1	mit 5: Fr. Rademann (56,82 %) gegen 11: Fr. Borchardt (47,50 %) & 7: Fr. Ohlen (46,36 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 1	Süd	O 4♠ +3	♦D	−510	=	1,0 MP	--
Board 2	Süd	S 1SA +1	♣6	+120	=	4,0 MP	+++
Runde 2	mit 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) gegen 5: Fr. Rademann (56,82 %) & 4: Fr. Schliemann (40,91 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 3	West	S 4♥ +1	♦B	+450	=	1,0 MP	--
Board 4	West	N 3SA +1	♣9	+630	=	4,0 MP	+++
Runde 3	mit 8: Hr. Ohlen (40,91 %) gegen 12: Fr. Schwanke (65,00 %) & 10: Fr. Mentzel (55,00 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 7	Süd	N 2♣ -1	♦10	−100	=	2,0 MP
Board 8	Süd	N 3SA -1	♠8	−50	=	1,0 MP	--
Runde 4	mit 10: Fr. Mentzel (55,00 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 3: Hr. Frederiksen (48,86 %)					6,0 MP		=	75,00 %
Board 5	Ost	W 3♦ -1	♣K	+50	=	2,0 MP
Board 6	Ost	S 3♠ +3	♦8	+230	=	4,0 MP	+++
Runde 5	mit 12: Fr. Schwanke (65,00 %) gegen 10: Fr. Mentzel (55,00 %) & 2: Fr. Schneekloth (56,36 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 11	Ost	O 2♥ =	♦D	−110	=	3,0 MP	++
Board 12	Ost	W 3♠ -1	♣6	+50	=	2,0 MP
Runde 7	mit 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) gegen 12: Fr. Schwanke (65,00 %) & 4: Fr. Schliemann (40,91 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 15	West	N 3SA -1	♥D	−100	=	4,0 MP	+++
Board 16	West	N 3SA =	♥B	+400	=	1,0 MP	--
Runde 8	mit 4: Fr. Schliemann (40,91 %) gegen 15: Hr. Namneck (57,95 %) & 7: Fr. Ohlen (46,36 %)					0,0 MP		=	0,00 %
Board 13	West	W 2SA -1	♥B	+100	=	0,0 MP	---
Board 14	West	N 2SA =	♥2	+120	=	0,0 MP	---
Runde 9	mit 6: Fr. Reimers (42,50 %) gegen 4: Fr. Schliemann (40,91 %) & 2: Fr. Schneekloth (56,36 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 19	Nord	S 3SA +3	♣7	+490	=	2,0 MP
Board 20	Nord	N 4♠ =	♥A	+620	=	0,0 MP	---
Runde 11	mit 13: Fr. Namneck (57,50 %) gegen 12: Fr. Schwanke (65,00 %) & 9: Fr. Hasch (47,50 %)					0,0 MP		=	0,00 %
Board 21	Nord	O 3SA =	♠K	−400	=	0,0 MP	---
Board 22	Nord	N 4♥ -2	♠8	−100	=	0,0 MP	---
Runde 12	mit 1: Fr. Behm (47,50 %) gegen 13: Fr. Namneck (57,50 %) & 10: Fr. Mentzel (55,00 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 23	Süd	O 2♥ =	♠8	−110	=	0,0 MP	---
Board 24	Süd	O 4♠ +1	♦7	−450	=	2,0 MP
Runde 13	mit 11: Fr. Borchardt (47,50 %) gegen 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) & 1: Fr. Behm (47,50 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 25	Ost	O 3SA =	♣10	−600	=	3,0 MP	++
Board 26	Ost	N 3SA +1	♦7	+630	=	0,0 MP	---
Ergebnis: 13. Rang mit 36,0 MP = 40,91 % — Top: 4,0 MP — Rating: −0,68

Privatscore für Hr. Namneck – N.N. (15)

Runde 2	mit 1: Fr. Behm (47,50 %) gegen 12: Fr. Schwanke (65,00 %) & 8: Hr. Ohlen (40,91 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 1	Nord	O 1♥ +6	♦D	−260	=	4,0 MP	+++
Board 2	Nord	S 4♥ -1	♦5	−100	=	1,0 MP	--
Runde 3	mit 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) gegen 13: Fr. Namneck (57,50 %) & 9: Fr. Hasch (47,50 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 3	Nord	S 4♥ =	♦B	+420	=	0,0 MP	---
Board 4	Nord	N 3SA +2	♣9	+660	=	3,0 MP	++
Runde 4	mit 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) gegen 14: Hr. Jackstell (40,91 %) & 10: Fr. Mentzel (55,00 %)					2,0 MP		=	25,00 %
Board 5	Nord	W 3♦ -1	♣K	+50	=	2,0 MP
Board 6	Nord	S 3♠ +3	♦8	+230	=	0,0 MP	---
Runde 5	mit 4: Fr. Schliemann (40,91 %) gegen 1: Fr. Behm (47,50 %) & 11: Fr. Borchardt (47,50 %)					8,0 MP		=	100,00 %
Board 7	Nord	N 1SA +1	♠6	+120	=	4,0 MP	+++
Board 8	Nord	N 3SA =	♠8	+400	=	4,0 MP	+++
Runde 6	mit 5: Fr. Rademann (56,82 %) gegen 2: Fr. Schneekloth (56,36 %) & 12: Fr. Schwanke (65,00 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 9	Nord	O 1SA =	♠7	−90	=	4,0 MP	+++
Board 10	Nord	N 4♠ -3	♣K	−300	=	0,0 MP	---
Runde 7	mit 6: Fr. Reimers (42,50 %) gegen 3: Hr. Frederiksen (48,86 %) & 13: Fr. Namneck (57,50 %)					1,0 MP		=	12,50 %
Board 11	Nord	O 2♠ =	♦D	−110	=	1,0 MP	--
Board 12	Nord	N 2SA -1	♠2	−100	=	0,0 MP	---
Runde 8	mit 7: Fr. Ohlen (46,36 %) gegen 4: Fr. Schliemann (40,91 %) & 14: Hr. Jackstell (40,91 %)					8,0 MP		=	100,00 %
Board 13	Nord	W 2SA -1	♥B	+100	=	4,0 MP	+++
Board 14	Nord	N 2SA =	♥2	+120	=	4,0 MP	+++
Runde 9	mit 8: Hr. Ohlen (40,91 %) gegen 5: Fr. Rademann (56,82 %) & 1: Fr. Behm (47,50 %)					3,0 MP		=	37,50 %
Board 15	Nord	N 2♣ +1	♥D	+110	=	3,0 MP	++
Board 16	Nord	N 2♣ -1	♦7	−50	=	0,0 MP	---
Runde 10	mit 9: Fr. Hasch (47,50 %) gegen 6: Fr. Reimers (42,50 %) & 2: Fr. Schneekloth (56,36 %)					4,0 MP		=	50,00 %
Board 17	Nord	N 3SA -2	♥10	−100	=	0,0 MP	---
Board 18	Nord	N 2♥ -1	♦7	−100	=	4,0 MP	+++
Runde 11	mit 10: Fr. Mentzel (55,00 %) gegen 7: Fr. Ohlen (46,36 %) & 3: Hr. Frederiksen (48,86 %)					5,0 MP		=	62,50 %
Board 19	Nord	S 3SA +3	♠3	+490	=	2,0 MP
Board 20	Nord	N 4♠ +1	♥A	+650	=	3,0 MP	++
Runde 12	mit 11: Fr. Borchardt (47,50 %) gegen 8: Hr. Ohlen (40,91 %) & 4: Fr. Schliemann (40,91 %)					8,0 MP		=	100,00 %
Board 21	Nord	N 2♠ =	♠5	+110	=	4,0 MP	+++
Board 22	Nord	N 3♥ =	♠9	+140	=	4,0 MP	+++
Ergebnis: 2. Rang mit 51,0 MP = 57,95 % — Top: 4,0 MP — Rating: +0,31